[Andrey]

Статья наталкивает на мысль, что мы живем в преддверии больших перемен. Ваши прогнозы?

Обама довел США до дефолта: госдолг страны – 18 трлн. долларов

Финансовый мир столкнулся с фантастическим явлением – государственный долг США перешагнул отметку в 18 трлн. долларов. Это спровоцировало новую волну критики в адрес администрации Барака Обамы из-за выбранной им траектории бюджетных расходов.
Это и понятно, ведь когда Барак Обама возглавил США в 2009 году, госдолг страны составлял тоже фантастическую сумму, но всего 10,6 трлн. долларов. И вместо того, чтобы добиться его снижения или хотя бы снижения темпов роста этого долга, Обама умудрился всего за пять лет увеличить его еще на 70%. Если ему удастся сохранить свою власть и нынешние долговые темпы, то к концу его правления госдолг страны может и вовсе удвоиться.



"Это тревожный рубеж для Америки", - прокомментировал ситуацию председатель Национального комитета Республиканской партии Райнс Прибус. И напомнил, как в 2008 году Обама подверг критике Джорджа Буша-младшего за то, что при нем государственный долг США увеличился на четыре триллиона долларов. По словам Примуса, Обама, увеличив госдолг на 7,3 трлн. долларов, достиг "нового уровня безответственности".

Действительно, будучи кандидатом в президенты, Обама тогда заявил, что обрекать будущие поколения на столь крупный госдолг - непатриотично и безответственно. Мог ли тогда будущий президент представить себе, что он еще до истечения второго срока правления чуть ли не удвоит антирекорд своего предшественника? Скажем откровенно, не таким представлял себе Обама будущее страны, которую возглавил. Перефразировав покойного Виктора Черномырдина, можно сказать, что темнокожий президент США хотел как лучше, а получилось хуже вдвойне.
Насколько хуже, точно подсчитал представитель политической организации Tea Party Patriots Кевин Броутон. По его расчетам, если распределить сумму госдолга США среди жителей страны, "каждый мужчина, каждая женщина и каждый ребенок" должны были бы заплатить по 56 250 долларов. Вот какую сумму задолжал в результате недальновидной политической, экономической и финансовой деятельности руководства ведущей страны в мире каждый ее гражданин. После таких расчетов Броутону и Прибусу, естественно, не остается ничего другого, как призвать к более разумной бюджетной политике и снижению трат на государственные нужды. "Наши дети и внуки заслуживают лучшего", - говорит Прибус. Рядовые американцы в принципе с ним согласны, но вот президенты с существующей тенденцией не справляются.

Правда, экономика страны с этим особых проблем не испытывает и пока может успешно обслуживать долг. Тем не менее темпы роста госдолга за последние 50 лет просто поражают. Действительно, когда 22 октября 1981 года правительство Соединенных Штатов накопило долгов на 1 трлн. долларов, на тот момент это казалось феноменальной суммой. Стране потребовалось более 205 лет (74 тыс. 984 дня), чтобы накопить первый долговой триллион долгов.

А вот на то, чтобы накопить второй триллион в виде долга, ушло всего 5 лет. И пошло-поехало, триллионы росли как на дрожжах. Отметка в 18 трлн. долларов была преодолена в пятницу 28 ноября во второй половине дня. И аналитики подсчитали, что последний триллион был накоплен всего за 403 дня. То есть, правительству Обамы понадобилось чуть более года, чтобы переплюнуть 205-летнюю деятельность десятков своих предшественников.

По поводу государственного долга США есть множество слухов и заблуждений, в том числе и касающихся действий властей, старающихся справиться с ним. Но все действия правительства, независимо от их эффективности и актуальности, стоят денег. Особенно дорого обходятся войны и расходы на оборону. И речь не идет об отдельных людях или главах государства, проблема в самой системе. Вопрос о сокращении долга будет подниматься всегда - слишком большое долговое бремя ослабляет нацию и общество. Простого выхода из угла, в который власти США сами себя загоняли много лет подряд, нет: общий дефолт означает создание мирового финансового кризиса, дефолт в отношении ЦБ – создание валютного кризиса, дефолт в отношении собственных граждан – создание крупнейшего социального кризиса.
Кроме того, в последние годы правительство тратит примерно 90% своих налоговых поступлений на оплаты обязательных компенсационных программ и процентов по долгу. Это не оставляет почти никакой возможности для сокращения госдолга. Конечно, правительство может отказаться платить по долгам, в том числе и избирательно. То есть, друзьям платить, а вот, скажем, Китаю по облигациям на 2 трлн. долларов – нет. Но это приведет к полному уничтожению доверия к США, финансовые рынки столкнутся с сильнейшим кризисом, который сразу перейдет на реальный сектор. А между тем, у Казначейства США сейчас всего около 72 млрд. долларов наличными, то есть 0,39% от общего уровня долга. Кстати, у Apple денег больше.



Сообщение отредактировал Andrey - 26.12.2014, 12:26

[support]

Andrey
ну то кинул бы хоть часть текста

[igor_shar]

support
Та там нечего читать. Речь только о долге. О ВВП ни слова и т.д.
Кароче ниачем.

Я думаю страна производитель текста - Раша 100%.

ПС. Уже сколько лет Раша предсказывает гибель сша? века 2 или 3?

Сообщение отредактировал igor_shar - 26.12.2014, 12:25

[Andrey]

support, отредактировал специально для Вас и тех кто боится ходить по ссылкам!

ПС. Уже сколько лет Раша предсказывает гибель сша? века 2 или 3?

США только 238 лет. Какие 3 века? Учите историю, сэр!




Сообщение отредактировал Andrey - 26.12.2014, 12:27

[igor_shar]

Статья наталкивает на мысль, что мы живем в преддверии больших перемен. Ваши прогнозы?

Прогнозов я делать не умею, а вот статья - полное гуано в стиле газет лнр и днр.

[Alex-sk]

Ваши прогнозы?

А Ваши прогнозы? Вы выдвигаете статью, под которой авторам даже стыдно поставить свои фамилии (автор: отдел экономики), должны же у вас при этом быть какие-то личные соображения?

[Andrey]

Ваши прогнозы?

А Ваши прогнозы? Вы выдвигаете статью, под которой авторам даже стыдно поставить свои фамилии (автор: отдел экономики), должны же у вас при этом быть какие-то личные соображения?

Мое мнение такое, что США, как "мировому гигемону" с такими долгами недолго осталось жить спокойной жизнью. Время покажет.

[support]

с такими долгами недолго осталось жить спокойной жизнью. Время покажет.

бугага 3 раза

[igor_shar]

с такими долгами недолго осталось жить спокойной жизнью. Время покажет.

бугага 3 раза

+5 бугага

[Darvin]

бугага 3 раза

+5 бугага

Итого: 8 раз бугага

[Alex-sk]

Мое мнение такое, что США, как "мировому гигемону" с такими долгами недолго осталось жить спокойной жизнью. Время покажет.

А кто сказал что она (жизнь) у США спокойная?
По поводу статьи - внешний долг это едиственный показатель экономики? Просто цирковая игра разрозненных цифр "А между тем, у Казначейства США сейчас всего около 72 млрд. долларов наличными, то есть 0,39% от общего уровня долга." - ага, они так наличняком в чемодане и повезут погашать внешний долг.

Потерял где-то была подборка про прогнозы о скорой смерти доллара. С 2003 горда до сих пор прогнозируют.

"Она выпивала по бутылке кальвадоса в день. Все пророчили ей раннюю смерть. Но она жива до сих пор. А пророки давно умерли." (с) Э.М. Ремарк.

Сообщение отредактировал Alex-sk - 26.12.2014, 15:20

[Andrey]

[igor_giv]

Парадокс: россияне все вместе всеми фибрами души хотят разрушения с их точки зрения очага зла США, но в то же время по отдельности молятся на американского божкса - доллар, скупая его и пряча по чулках. Нет бы покупали и сжигали на улицах в порыве патриотических чувств бамажки с портретами чужих Президентов.
P.S.Экономика США держится на ДОВЕРИИ людей к доллару.

[Alex-sk]

Ну, в соседней теме есть феномен, когда не хочет человек доллары.
Еще не понимаю как можно поносить США и НАТО - единственный весомый аргумент против Азии в целом и и Китая в частности. Потому что исчезни НАТО - в сибири даже референдума не потребуется. Исторические основания есть в достатке.

[igor_giv]

Так воно мабуть і буде - юань стане єдиним алатіжним засобом аж до Уралу як мінімум.

[vadozz]

так что, быстро вытаскивать баксы из чулка и бежать покупать хоть какую то недвигу или машину?

[igor_giv]

Рубли! Рубли покупать и только их!!! Они ведь не тонут!

[RABBIT]

Рубли! Рубли покупать и только их!!! Они ведь не тонут!

Господа модераторы. Ближе к теме.

По теме.
предлагаю создать подобные темы про рф и украину. Смешно наблюдать как все сидящие в хауноу рассуждают о высоких материях.

[support]

предлагаю создать подобные темы про рф и украину.

про РФ уже есть, сижу гавно там разгребаю, ща перебаню там всех и закрою
про Украину уже проходили, пока не надо

[BAD SANTA !]

предлагаю создать подобные темы про рф и украину.

про РФ уже есть, сижу гавно там разгребаю, ща перебаню там всех и закрою
про Украину уже проходили, пока не надо

Суп кинь ссыль - а то давно тут не был - хоть почитаю чо там пишут свидомЫе

Сообщение отредактировал BAD SANTA ! - 29.12.2014, 20:44