[Vitaly.K]

В Древнем Риме был такой случай, один император, который очень любил охоту узнал, что убит очень крупный вепрь, причем одним охотником. Его нашли привели к императору и охотника и вепря, император оценил, а потом спросил охотника, который оказался (это важно) рабом.
Как ты убил вепря?
Дротиком ответил раб.
Что???
Император приказал немедленно убить раба.
Потому что, у рабов оружие быть не должно.
Так и у нас президент, который имеет именное оружие, вся эта рада депутаты, у которых у каждого арсенал, людям не дают владеть оружием и этов стране где идет война и где полный беспредел на улице, где мои родители боятся алкашей, боятся им чтото сказать, потому что они в возрасте, а алкаши и прочий сброд моложе итд.
Один ой друг уехал в США, причем именно туда с трудом итд, мог в Европу, в Канаду, сейчас он гражданин США, у него 5 единиц оружия, он хорошо сказал, только в стране где гражданин имеет право владеть оружием он свободен и не раб.
Интересно наше общество когдато добьется такого?
В Молдове после разрешения владения оружием преступность стала одной из самых низких в Европе и мире.
Неужели украинцы хуже малдован???

[Andrey]

Наряду с правом носить оружие, должна работать правовая система, а не только декларировать себя.
Просто власть имущие боятся, что их будут отстреливать "Робин Гуды", а правоохранители в силу своего не профессионализма не смогут обеспечить должную раскрываемость.
А гнева народного накопилось уже немало.

[Vitaly.K]

Наряду с правом носить оружие, должна работать правовая система, а не только декларировать себя.
Просто власть имущие боятся, что их будут отстреливать "Робин Гуды", а правоохранители в силу своего не профессионализма не смогут обеспечить должную раскрываемость.
А гнева народного накопилось уже немало.

Согласен, нужна правовая база, но малдоване же смогли, а у нас в Раде сидит скоко 300 депутатов или сколько их, пусть хоть какимто делом займутся.

[support]

Я за легализацию.

[Vitaly.K]

Я за легализацию.

Скорее правильно сказать законное владение и применение.

[gtc]

Достаточно и владения, чтобы не было применения.

[Vitaly.K]

Достаточно и владения, чтобы не было применения.

Ну учитывая неадекватность некоторых субъектов, то, к сож. только владения хватит не всегда.

Хотел примеры привести, но тут каждый форумчанин чтото свое знает о таких ситуациях.

[olegan]

Будь у парижан при себе оружие не было бы столько жертв. Да и теракта может быть и не было. В США маньяки врываются в людные места в зонах свободных от оружия, некоторые общественные места вывешивают таблички "зона свободная от оружия", что означает "заложники здесь".

[RABBIT]

Будь у парижан при себе оружие не было бы столько жертв. Да и теракта может быть и не было. В США маньяки врываются в людные места в зонах свободных от оружия, некоторые общественные места вывешивают таблички "зона свободная от оружия", что означает "заложники здесь".

Насчет легализации. Как вы запоете если в школу к твоему ребенку прибежит такой с легализованной пушкой?

[gtc]

если в школу к твоему ребенку прибежит такой с легализованной пушкой?

Как будто есть разница - с какой именно пушкой такой прибежит в школу...

Сообщение отредактировал gtc - 19.11.2015, 8:16

[serg-zp]

RABBIT
а что,есть разница,с какой он пушкой в школу забежит?
или легальная пушка будет убивать только двоечников?
вопрос должен быть вот такой:
а пойдет ли вообще преступник в школу с оружием,если его может грохнуть охранник(который кстати есть,но понятно пушки нет)
сразу на пороге?
т.е смысл легализации не в том чтобы все носили и чють что стреляли друг в друга,
смысл в инстинкте самосохранения,в том что гопник сто раз подумает а стоит ли приставать на улице,
а вдруг у человека пушка,и он за простой вопрос" дай прикурить" получит пулю в лоб
ну цивилизованные страны это уже поняли давно:
Вооруженное общество - это общество взаимной вежливости. Манеры общения всегда становятся вежливым, когда каждый должен отвечать за свои поступки собственной жизнью. (Роберт Хайнлайн)
и еще одна цитата
Запрет на оружие не разоружает преступников. Он их привлекает. (Уолтер Мондейл)
ну я надеюсь вы поняли смысл,
предполагаемый ответ типа: да это у них работает там люди другие,а нашим дай оружие всех перестреляют
мне кажется они там тоже не сразу вкурили,просто особо упоротых отстреляли за пару лет

ну это все мое имхо,на истину не претендую

[igor_giv]

С нелегальным оружием в нашей стране проблем нет. И при появлении внешней угрозы и угрозы окупации оно очень быстро заговорит. Страна вооружена, и очень не плохо. И людей, владеющих навыками обращения и умеющих им обучить ближнего своего достаточно.
Проблема в законности применения законного оружия. Если сейчас гопа в подворотне уложат из нелегального ствола, то и дело с концом. Если законопослушный гражданин при угрозе своей жизни, здоровью, имуществу и посягании на это же своих близких, применит легально зарегистрированное оружие, то может поиметь много проблем. И правоохранительная система не станет на сторону законопослушного гражданина и налогоплательщика, если он пристрелит какого нибудь дегенерата и паразита.

[olegan]

Будь у парижан при себе оружие не было бы столько жертв. Да и теракта может быть и не было. В США маньяки врываются в людные места в зонах свободных от оружия, некоторые общественные места вывешивают таблички "зона свободная от оружия", что означает "заложники здесь".

Насчет легализации. Как вы запоете если в школу к твоему ребенку прибежит такой с легализованной пушкой?

В том то и вся проблема, в школах США запрещается нахождение с оружием. Поэтому туда всякие маньяки и суются, им не запрещается. Учитель должен быть не только наставником, педагогом но и защитником.
http://pauluskp.livejournal.com/822675.html
Обратите внимание на фото дома, там нет забора. при наличии оружия забор не нужен.

Сообщение отредактировал olegan - 19.11.2015, 10:40

[gtc]

Проблема в законности применения законного оружия. Если сейчас гопа в подворотне уложат из нелегального ствола, то и дело с концом. Если законопослушный гражданин при угрозе своей жизни, здоровью, имуществу и посягании на это же своих близких, применит легально зарегистрированное оружие, то может поиметь много проблем. И правоохранительная система не станет на сторону законопослушного гражданина и налогоплательщика, если он пристрелит какого нибудь дегенерата и паразита.

Так вот говоря о легализации, сюда включается и узаконивание применения.

там нет забора. при наличии оружия забор не нужен.

Ну нет, это не только из-за оружия. (Да и заборы там есть) Еще другая система соцзащиты - страхование, правоохранители, экстренные службы... Уровень жизни опять же, т.е. в бедных (и более криминогенных, и более густонаселенных) районах заборов больше.

ПС
Плакат по ссылке "интересный". Представляете себе у нас такой?

Сообщение отредактировал gtc - 19.11.2015, 15:00

[jinn]

Просто власть имущие боятся, что их будут отстреливать "Робин Гуды"

Чтобы с оф. зарегистрированным оружием "идти на дело" надо быть феерическим дебилом!
А неофициалных стволом сейчас ох как много - это и пугает! Поэтому я за легализацию, хранение и применение, но прежде всего нужна соответсвующая законодательная база, чтобы ты не задумавался о последствиях для себя, применяя оружие для самообороны.

[gtc]

Чтобы с оф. зарегистрированным оружием "идти на дело" надо быть феерическим дебилом!

Шахиды-смертники, например - могут и с леганьным.
Гы, тут-то вас и обвинят в разжигании межрелигизной розни и оскорблении чувств верующих... ))

[support]

Как вы запоете если в школу к твоему ребенку прибежит такой с легализованной пушкой?

Пушки выдают не всем подряд на митингах, а только тем кто купит и получит разрешения, а его получить не так уж легко, надо куча комиссий и т.д., ну и плюс всякие сейф и много чего, короч даже если разрешат, то это не значит что все будут бегать в пестиками. И да, в школу может забежать и додик с ножом и перережет всех подряд. Да и с нелегальным может забежать, короч бред на счет школы и не более.
ЗЫ: с пневмата можно пострелять достаточно народу, но чет не вижу в школах их, хотя разрешено и у каждого третьего есть

как же государство долго вбивало вам мысль, что вам рабам оружие не надо и оно должно быть только у властвующих, при этом не забывая напевать песенку "у нас много дебилов, представляете что будет если будет свободное ношение???", а будет то, что уже эти депутаты и прочие будут знать, что их реально могут завалить когда злость накопится или если он будет на дороге подрезать и выходить тебя воспитывать, потому что ты раб и ничего сделать не можешь. такие дела, пасаны.

[olegan]

ПС
Плакат по ссылке "интересный". Представляете себе у нас такой?

А главное информативный, что в переводе означает "Заходите кто хочет, делайте что хотите пока не приедет полиция"

[igor_giv]

А почему, человек, заботящийся о собственной безопасности, должен заботится о безопасности пофигиста или пацифиста? Пусть сам заботится или полагается на государство.

[Vitaly.K]

как же государство долго вбивало вам мысль, что вам рабам оружие не надо и оно должно быть только у властвующих, при этом не забывая напевать песенку "у нас много дебилов, представляете что будет если будет свободное ношение???", а будет то, что уже эти депутаты и прочие будут знать, что их реально могут завалить когда злость накопится или если он будет на дороге подрезать и выходить тебя воспитывать, потому что ты раб и ничего сделать не можешь. такие дела, пасаны.

Неистово плюсую, еще и еще плюсую и главное малдоване же смогли, мы что хуже малдован???